Le projet « Community Recovery Response in Tanganyika Province in Democratic Republic of the Congo: Agriculture and Food Assistance Program », s’etendait du 7 Juillet 2022 au 6 Juillet 2024.
C’est un projet d’urgence et comprend 2 composantes à savoir : la sécurité et assistance alimentaire.
Le projet a fourni une assistance humanitaire dans les Provinces du Tanganyika dans 9 Aires de santé de la Zone de Santé de Mbulula sélectionnée. Cette province a été sélectionnée en fonction des besoins les plus importants et de la capacité des partenaires de la RDC. L’assistance a ciblé les populations les plus vulnérables, en situation d’insécurité alimentaire, qui ont bénéficié d’une assistance axée sur la sécurité alimentaire et les moyens de subsistance.
Le projet a touché au total 22941 bénéficiaires dans la sécurité alimentaire, répartis dans 9 Aires de santé de la zone de santé de Mbulula.
Son objectif général est de fournir de l’aide et secours humanitaire. À travers cette stratégie, le projet “Community Recovery Response in Tanganyika Province in Democratic Republic of the Congo : Agriculture and Food Assistance Program » voulait montrer une plus grande complémentarité entre les réponses d’urgence, le développement à plus long terme et la cohésion sociale, à réduire les besoins humanitaires, les risques et les vulnérabilités des populations touchées. Conformément à l’Agenda de l’action humanitaire dans la zone et pour améliorer la situation des populations en détresse, il était préférable d’envisager un renforcement des capacités locales pour l’anticipation des crises en vue de la création d’un pont entre l’aide humanitaire et le développement communautaire.
Le mandat confié au Bureau de Consultance et d’Etudes OPTIMA RDC était d’évaluer les principaux résultats atteints par le projet à travers les critères clés d’évaluation dont l’efficacité, la pertinence et la durabilité. De façon spécifique, les travaux de cette évaluation finale devraient :
(i) vérifier, de manière indépendante et complète l’efficacité, l’impact, la durabilité et le succès globale du projet ; identifier les principales leçons apprises, les meilleurs pratiques et les domaines nécessitant des améliorations ; fournir des recommandations concrètes pour l’amélioration des interventions prochaines.
(ii) évaluer, de manière indépendante, l’impact des actions du projet, en termes de disponibilités alimentaires, de lutte contre les ravageurs et des technologies de stockage post-récolte.
(iii) vérifier et commenter les aspects techniques et qualitatifs, ainsi que tous les aspects sociaux liés au cycle de gestion du projet. De façon générale, le but de cette évaluation était de comprendre si l’objectif du projet, (iii) vérifier et commenter les aspects techniques et qualitatifs, ainsi que tous les aspects sociaux liés au cycle de gestion du projet. De façon générale, le but de cette évaluation était de comprendre si l’objectif du projet, « aider les ménages retournés et les familles d’accueil touchés par le conflit dans la province du Tanganyika en leur fournissant des intrants agricoles », ainsi que l’objectif stratégique du projet, « améliorer les conditions de vie des personnes touchées par le conflit. Crise », ont été atteints.